Liz Cheney var en av de ti republikanerne som stemte for å stille Trump for riksrett. Rusty Bowers havnet i unåde hos Trump fordi han ikke ville underkjenne valget i Arizona. Trump oppfører seg som en femåring og er dessuten klassifisert "brannstifter".
Trump har i løpet av
kort tid fått fjernet to av sine fremste hatobjekter fra kandidatlistene i
mellomvalget. De er erstattet av Trumps selvplukkede kandidater. Liz Cheney
nådde ikke opp mot Trumps kandidat i nominasjonen til mellomvalget i Wyoming. Rusty Bowers
måtte gi tapt for Trumps anbefalte David Farnsworth i Arizona.
Liz Cheney var en av de
ti republikanerne som stemte for å stille Trump for riksrett og har i ettertid fungert som
fremskutt medlem av komiteen som har avholdt høringer om forhistorien til, og
hendelsene rundt, stormingen av kongressen. Trump Twitret etter Cheneys nederlag
(her litt fritt oversatt) «…at dette måtte oppfattes som en kraftig
irettesettelse for den ikke-valgte komiteen (6. januar komiteen) av politiske
dagdrivere og banditter. Liz Cheney bør skamme seg for måten hun oppførte seg
på og sine ondskapsfulle ord og aksjoner mot andre. Nå kan hun endelig forsvinne
inn i dypet av politisk glemsel hvor, jeg (Donald Trump) er sikker på, hun vil
være mye lykkeligere enn hun er akkurat nå. Takk til Wyoming!» Noen spekulerer
nå i om Liz Cheney vil melde seg på i presidentvalgkampen i 2024 dersom Trump
stiller.
Rusty
Bowers havnet i unåde hos Trump fordi han ikke ville underkjenne valget i
Arizona under
press fra Trump og hans advokater som ville at han skulle gjøre dette. Deretter
stilte han som vitne for 6. januar komiteen og fortalte sin historie om presset
han ble utsatt for og hvorfor han, på grunn av eden han en gang hadde avlagt,
ikke kunne bidra til å omstøte valget. Det hører til saken at han mottok alvorlige trusler etter denne fremstillingen i komitehøringen. Trump omtalte i ettertid
Bower slik: "Rusty Bowers is a
'Rino' coward who participated against the Republican party in the totally partisan
unselect committee of political thugs and hacks the other day and disgraced
himself, and he disgraced the state of Arizona". Attesten han
fikk fra det lokale republikanske partiet var etter dette at han var "unfit to serve" the
party and no longer a Republican "in good standing". Trumps anbefalte
kandidat David Farnsworth vant kandidatvalget med en kampanje som fremstilte
ham som "a conservative we can trust».
Trump er som en
femåring. Mange har forsøkt å
forklare Trumps ville utfall mot politiske motstandere utenfor eget parti, som
nå altså også rammer partifeller. Noen med svært lang fartstid som Cheney,
datter av en tidligere republikansk visepresident og Rusty Bowers som har vært sentral
lokalpolitiker i Arizona siden 1993. En av disse, som har søkt etter forklaring, er psykologen og forfatteren Noam Shpancer som med utgangspunkt i psykologen Gordon Allports liste over
personlighetstrekk, som karakteriserer en sunn voksen personlighet, har antydet
at Trump fremstår som en fem-åring. Dette gjør han med henvisning til at Trump
på den ene side ikke demonstrerer holdninger og adferd som kvalifisere for å
bli kalt moden voksen. Og at måten han prosesserer informasjon på fremstår som
kvalitetsmessig forskjellig fra en moden voksens måte å resonere på. Litt fritt
gjengitt her. Referansen inneholder mer.
Trumps prosessering av informasjon. Forfatteren Chris Felt utga i 2016 diktsamlingen "Make Poetry Great Again", inspirert av Donald Trumps taler. Her har han sitert Trump med blant annet "I play into people's fantasies", og "When I think I'm right, nothing bothers me". Etter at han ble sparket av Trump som FBI sjef skrev James Comey om møter han var med på med Trump som illustrerer hvordan Trump «prosesserer informasjon». I følge Comey holdt Trumps ofte lange enetaler. «Hans (Trumps) påstander om at "everyone thinks" og hva som er "obviously true" skyller inn over deg uimotsagt, fordi han aldri stopper å snakke. Som et resultat trekker Trump alle som er til stede inn i et tiende samtykke. Han fyller hvert minutt med en sammenhengende strøm av ord som gjør det umulig å ta ordet for samtale" (fritt oversatt fra Comeys utsagn).
En lang rekke av andre psykologer og psykiatere har fjerndiagnostisert Trump til å ha narsissistisk personlighetsforstyrrelse og at han samtidig lider av demens. Slik fjerndiagnostisering er svært omstridt og i USA har man en egen Goldwater Rule som "forbyr" profesjonelle psykiatere å stille diagnoser på denne måten. En som ikke er psykolog, lederguruen Ichak Adizes. har utfra sin lederprofil PEAI, "diagnostisert" Trump, første gang i september 2016: "According to my (PAEI) classification of leadership styles he is an enormous (E)". I norsk oversettelse av Adizes bok kalles slike personligheter "brannstiftere" og det kan vel passe ganske godt om vi ser på hvordan han klarer å polarisere samfunnet av amerikanske velgere med sine grunnløse påstander om at valget i 2020 var rigget og at han egentlig vant. Amerikanske forskere frykter borgerkrigslignende tilstander. Det hjelper ikke at Trump mener at Putin ikke ville invadert Ukraina om han hadde vært president. Etter hvert som vi forstår mer av bakgrunnen for denne invasjonen er det helt usannsynlig at Trump ville gjort en forskjell. Snarer tvert i mot er det fare for at han ville rote det til. Også Trumps forsøk på å stryke USAs tilslutning til Parisavtalen om felles global innsats for grønt skifte gjør at brannstifter-diagnosen fremstår som en innertier.
Det er en utrygg verden vi lever i. En forvirret Putin herjer i Ukraina. Skulle "en fem år gammel Trump" med brannstifter-egenskaper bli president i USA for en ny periode fra 2025 er det ikke godt å si hvor vi vil være i årene etter.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar